

یکی از سوالات کارفرما در زمان ساخت ساختمان یا سازه این است که فرق اسکلت فلزی و بتنی چیست؟ اسکلت فلزی یا بتنی کدام بهتر است؟ این سوالات و پرسشهای مشابه بسیار پرتکرار هستند؛ زیرا انتخاب نوع اسکلت سازه تأثیر مستقیمی بر دوام، سرعت اجرا، هزینه و حتی مقاومت ساختمان دارد. مهمترین مسائل در انتخاب بین سازه فلزی و بتنی، استحکام، قیمت و سرعت ساخت آن است. آشنایی با اصول سوله سازی و انتخاب سیستم سازهای مناسب میتواند در کاهش هزینه و زمان اجرای پروژه تأثیرگذار باشد. در این مطلب از سوله کاوه پارس زرین بهعنوان پیمانکار ساخت سوله، ما را همراهی کنید تا به این سوالات پاسخ دهیم و فرق اسکلت فلزی و بتنی را با بررسی مزایا و معایب هر یک بیان کنیم.
پیش از مطالعه ادامه مقاله؛ نگاهی کوتاه به تفاوت های اسکلت فلزی و بتنی بندازیم:
اسکلت فلزی به سازه های فلزی ساخته شده از مصالح فلزی نظیر میلگرد، تیرآهن نبشی، ناودانی، تیرهای اصلی و فرعی، اتصالات پیچ و مهره ساخته می شود و وزن کمتری دارد. پیشنهاد می کنیم برای شناخت بیشتر این سازه مقاله «اسکلت فلزی چیست؟» را مطالعه کنید تا با انواع سوله فلزی آشنا شوید.
اگر قصد اجرای سازه فلزی یا سوله را دارید، آشنایی با ساختار و کاربرد آن پیش از تصمیمگیری اهمیت زیادی دارد؛ برای آشنایی بیشتر میتوانید مطلب سوله چیست؟ را مطالعه کنید و با ویژگیها و کاربردهای این سازه بیشتر آشنا شوید. همچنین اگر هزینه ساخت برای شما اهمیت دارد، بررسی گزینههای سوله ارزان و مقایسه هزینههای ساخت میتواند به انتخاب مناسبتر کمک کند.
اسکلت بتنی نوع دیگری سازه است که اسکلت آن از بتن آرمه شکل می گیرد. مصالح تشکیل دهنده بتن آرمه شامل شن، ماسه، فولاد؛ کاشت میلگرد یا آجدار می شود. اسکلت های بتنی با طول عمر بالا ساخته می شود و در واقع طراح سازه در زمان اجرا می تواند سازه را با عمر مشخصی طراحی کند.
مقایسه اسکلت بتنی و فلزی ساختمان، یکی از مهمترین موضوعات در زمان انتخاب نوع سازه است؛ زیرا هرکدام از این دو سازه از نظر مقاومت، سرعت اجرا، نحوه طراحی اتصالات، طول عمر، ایمنی در برابر آتش، فضای مفید و هزینه ساخت تفاوتهایی با هم دارند. انتخاب بین اسکلت فلزی و بتنی باید با توجه به شرایط پروژه، نوع کاربری ساختمان، موقعیت جغرافیایی و الزامات فنی انجام شود. در ادامه، مهمترین تفاوتهای اسکلت فلزی و بتنی را از جنبههای مختلف بررسی میکنیم تا انتخاب مناسبتری داشته باشید.
مقاومت اسکلت فلزی و سازه بتنی به گونه ای محاسبه می شود که بار وارده از نیروهای جانبی را تحمل کند. نیروهای وارده از باد یا زلزله از فاکتورهای اثرگذار در این موضوع هستند و با توجه به سنگین تر بودن وزن سازه بتنی در مقایسه با سازه فلزی، نیروهای وارده نیز به اسکلت بتنی با شدت بیشتری وارد می شوند. به نوعی می توان گفت مقاومت فولاد در برابر نیروهای جانبی (نیروهای کششی و فشاری) بطور یکسان است و در نیروهای رفت و برگشتی نیروهای وارده تبدیل می شوند که موجب سازگاری و واکنش مناسب سازه فلزی می شود. در حالیکه اسکلت بتنی فقط در مقابل نیروهای فشاری عملکرد خوبی اما و در برابر نیروهای کششی ضعیف عمل می کند.
از طرفی اسکلت فلزی به دلیل شکل پذیری متریال مورد استفاده در آن، توانایی تحمل نیروهای دینامیکی و ضربه ای را دارد. در حالیکه بتن به دلیل ساختار ناهمگن شکننده تر است و عملکرد آن در برابر این نیروها دچار اختلال و ترک خوردگی می شود. پیشنهاد می کنیم برای کسب اطلاعات بیشتر مقاله «12 روش مقاوم سازی اسکلت فلزی+ مزایا و نکات اجرایی» را مطالعه کنید.
در طراحی و اجرای سازه های فلزی، اتصالات سازه نیر در کنار المان ها طراحی می شوند. در حالیکه سازه های بتنی فاکتورهایی مانند طول مهار میلگردها، ضخامت پوشش بتن آرماتورها، جایگذاری درست آرماتورها براساس آیین نامه در نظر گرفته می شود و محاسبات پیچیده ندارد.
دیگر فرق اسکلت فلزی و بتنی در سرعت ساخت این است که باید بررسی شود. با توجه به حساسیت کارفرما نسبت به زمان اجرای سازه و به اینکه اجرای اسکلت فلزی سریع تر اتفاق می شود و در مدت زمان کوتاهی پروژه آماده می شود. سازه فلزی پس از اینکه ستون ها آماده می شوند، امکان ایجاد چندین طبقه در مدن زمان کوتاهی وجود دارد. در نتیجه در زمان کوتاهی ساخت سوله انجام و سازه مورد بهره برداری قرار می گیرد. این برتری سازه فلزی را در مقایسه با سازه بتنی نشان می دهد.
اسکلت بتنی به علت زمان گیرش اولیه بتن، زمان بیشتری مورد نیاز است تا سازه کامل شود. از طرفی در سازههای بتنی چند طبقه، طبقات پشت سر هم ساخته می شود و پس از اتمام طبقه زیرین، عملیات ساخت طبقه بعدی صورت میگیرد. به طور کلی اجرای اسکلت بتنی به تعداد سقف، محل و … بستگی دارد و زمان اجرای عملیات اسکلت بتنی در مقایسه با اسکلت فلزی بیشتر است.
با توجه به مصالح به کار رفته در اسکلت بتنی و اینکه بتن با گذر زمان دچار فرسایش می شود در نتیجه از کیفیت آن کاسته می شود. بنابراین سازه بتنی طول عمر مشخصی دارد و این یکی از نقاط ضعف سازههای بتنی است. در مقابل سازه های فلزی این مسائل را ندارد و فولاد به کار رفته در آن دچار فرسودگی نمیشود؛ در نتیجه طول عمر اسکلت فلزی بیشتر است.
همانطور پیش از این نیز بیان شد، سازه بتنی نیاز به محاسبات پیچیدهای ندارد. در حالیکه سازههای فولادی به دلیل همگن بودن فولاد به کار رفته در آن، محاسبات و ضریب اطمینان بیشتری برای طراحی سازه صورت میگیرد. فولاد در کارخانه با نظارت و محاسبات مهندسی تولید میشود اما بتن در محل پروژه آماده میشود.
در مقایسه بین دو سازه فلزی و بتنی، سازه فلزی مقاومت پایینتری در مقابل آتش دارند؛ اما سازه بتنی در برابر آتشسوزی قطعا مقاوم تر است و این مزیت سازه بتنی در مقایسه با فولادی را در این موضوع میرساند.
سازههای بتنی وزن پایین تری دارند در نتیجه لرزش کمتری نیز در آن حس می شود و این مهم از مزایای اسکلت بتنی است. اما با این وجود برای اینکه ضخامت سقف اسکلت بتنی پس از اجرای تاسیسات و سقف کاذب فضای زیادی را اشغال نکند نیاز به در نظر گرفتن فاکتورهایی است پیش از اجرای اسکلت بتنی حتما بررسی میشوند.
در خصوص اسکلت بتنی یکی از معایبی که اغلب بیان می شود کاهش سطح مفید قابل فروش در مقایسه با سازه فلزی است. این موضوع ناشی از میزان فضای اشغال شده توسط ستون های سازه بتنی است. که برای حل این مشکل راه حلی که مطرح می شود اجرای ستون های با فاصله های دور از هم است. راه حل دیگر استفاده از بتن پرمقاومت در المان ستون است که ابعاد ستون و در نتیجه میزان مصرف میلگرد را کاهش می دهد.
در بررسی تفاوت هزینه اسکلت فلزی و بتنی؛ هزینه کمتر اجرای اسکلت بتنی نسبت به فلزی مزیت این سازه محسوب میشود و علاوه بر آن، پرداخت هزینههای اجرایی به فواصل زمانی و در طول پیشرفت پروژه اتفق میافتد. در مقایسه هزینه اسکلت فلزی و بتنی با توجه به مصرف فولاد بیشتر در سازه فلزی هزینه ساخت اسکلت فلزی نیز بالاتر است که باز هم اسکلت بتنی را گزینهای مقرون به صرفه می کند.
به منظور محاسبه تفاوت قیمت اسکلت بتنی با فلزی مواردی همچون میران آهن مصرفی، میزان بتن مصرفی و میزان دستمزد پیمانکار پروژه در نظر گرفته میشود. دیگر دلیل تفاوت قیمت اسکلت فلزی یا بتنی این است که در ساخت اسکلت بتنی به ازای هر متر مربع زیر بنا، 45 کیلوگرم میلگرد مصرف میشود. همچنین هزینه بتنریزی و دستمزد کارگران را نیز به این مبلغ باید اضافه کنید. پیشنهاد می کنیم دیگر مطلب ما در خصوص «راهنمای خرید سوله|قیمت، مراحل و نکات مهم در خرید سوله ارزان» را مطالعه کنید.
انتخاب بین اسکلت فلزی و بتنی تنها به هزینه ساخت محدود نمیشود و عواملی مانند مقاومت، سرعت اجرا، دوام، ایمنی و کیفیت مصالح نیز در آن تأثیرگذار هستند. در ادامه مهمترین مزایا و معایب هر دو نوع اسکلت را بهصورت مقایسهای بررسی کردهایم.
| مزایای اسکلت فلزی | مزایای اسکلت بتنی |
|---|---|
| مقاومت بالا و عملکرد مناسب در برابر بارهای دینامیکی و ضربهای | هزینه ساخت پایینتر و دسترسی آسان به بتن |
| ضریب اطمینان و کیفیت بالاتر به دلیل تولید و کنترل مشخصات فنی فولاد در کارخانه | عمر طولانی قطعات بتنی و مقاومت مناسب در برابر عوامل جوی |
| سرعت نصب و اجرای بالاتر | امکان ساخت قطعات با اشکال هندسی متنوع |
| امکان استفاده مجدد از برخی قطعات و پروفیلهای برشخورده | مقاومت بالا در برابر آتشسوزی و حرارت |
| ابعاد کوچکتر تیرها و ستونها نسبت به اعضای بتنی با مقاومت مشابه | شکلپذیری مناسب و توانایی تحمل بارهای دینامیکی و ضربهای |
| امکان کنترل کیفیت اتصالات، جوش و پیچومهره در کارخانه | — |
| معایب اسکلت فلزی | معایب اسکلت بتنی |
|---|---|
| کاهش مقاومت فولاد در دمای بالا و آتشسوزی | کیفیت سازه میتواند تحت تأثیر خطاهای محاسباتی و اجرای نادرست قرار گیرد |
| احتمال خوردگی و کاهش سطح مقطع اعضا در شرایط جوی نامساعد | مقاومت واقعی مصالح ممکن است با مقادیر در نظر گرفتهشده در محاسبات متفاوت باشد |
| احتمال کمانش اعضای فشاری به دلیل ظرافت و لاغری برخی مقاطع | احتمال عدم تطابق ابعاد و محل واقعی میلگردها با نقشههای محاسباتی |
| نیاز به تمهیدات و پوششهای مناسب برای محافظت در برابر حریق و خوردگی | پرت مصالح و دورریز بتن اضافی |
| — | نیاز به مقاطع بزرگتر نسبت به اسکلت فلزی برای دستیابی به مقاومت مشابه |
در نهایت، انتخاب بین اسکلت فلزی و بتنی به شرایط و نیازهای هر پروژه بستگی دارد و نمیتوان یک گزینه را برای همه ساختمانها مناسب دانست. عواملی مانند مقاومت سازه، سرعت اجرا، طول عمر، هزینه، شرایط محیطی و نوع کاربری باید پیش از شروع پروژه بررسی شوند. اسکلت فلزی به دلیل سرعت اجرای بالاتر، وزن کمتر، شکلپذیری مناسب و امکان کنترل کیفیت در کارخانه برای بسیاری از پروژهها گزینهای کاربردی محسوب میشود. در مقابل، اسکلت بتنی نیز به دلیل هزینه ساخت پایینتر و مقاومت مناسب در برابر آتش و عوامل جوی، مزایای خاص خود را دارد.
اگر هدف شما اجرای یک سازه فلزی یا سوله صنعتی است، پیش از تصمیمگیری بهتر است هزینهها و مشخصات فنی پروژه بهصورت دقیق بررسی شود. برای استعلام قیمت سوله میتوانید مشخصات پروژه مانند ابعاد، دهانه، ارتفاع و نوع کاربری را در اختیار متخصصان سوله سازی قرار دهید تا برآورد متناسب با پروژه انجام شود.
همچنین انتخاب یک شرکت سوله سازی باتجربه میتواند در طراحی، محاسبات، انتخاب مقاطع و اجرای صحیح سازه تأثیر زیادی داشته باشد. از طرف دیگر، وزن سازه یکی از عوامل مهم در برآورد هزینه و طراحی سوله است؛ بنابراین پیش از ساخت، میتوانید از ابزار محاسبه وزن سوله برای برآورد اولیه وزن سازه استفاده کنید.
انتخاب بین اسکلت فلزی و بتنی به شرایط پروژه، بودجه، سرعت اجرای موردنظر، نوع کاربری و الزامات سازهای بستگی دارد.
یک پاسخ ثابت برای همه ساختمانها وجود ندارد. نوع اسکلت باید با توجه به کاربری ساختمان، تعداد طبقات، شرایط محیطی، بارهای وارد بر سازه و بودجه پروژه انتخاب شود.
هر دو اسکلت در صورت طراحی و اجرای اصولی میتوانند مقاومت مناسبی داشته باشند. فولاد شکلپذیری بالایی دارد و در برابر نیروهای کششی و فشاری عملکرد مناسبی نشان میدهد؛ بتن نیز در برابر نیروهای فشاری مقاومت بالایی دارد.
در بسیاری از پروژهها هزینه اولیه اجرای اسکلت بتنی کمتر از اسکلت فلزی است؛ اما هزینه نهایی به میزان مصالح مصرفی، دستمزد، ابعاد پروژه، شرایط اجرا و قیمت روز مصالح بستگی دارد.
هر دو نوع اسکلت در صورت طراحی صحیح و اجرای مطابق آییننامه میتوانند عملکرد مناسبی در برابر زلزله داشته باشند. شکلپذیری اسکلت فلزی یکی از مزیتهای آن در برابر بارهای لرزهای است.
طول عمر هر دو سازه به کیفیت مصالح، نحوه طراحی، اجرای صحیح و شرایط محیطی بستگی دارد. اسکلت فلزی به دلیل اینکه فولاد در شرایط مناسب دچار افت کیفیت ناشی از گذر زمان نمیشود، از نظر طول عمر مزیت دارد؛ البته خوردگی فولاد در شرایط جوی نامساعد باید کنترل شود.
سرعت اجرای اسکلت فلزی بیشتر از اسکلت بتنی است. در سازه فلزی پس از آمادهسازی ستونها و اعضای سازهای، امکان اجرای سریعتر طبقات وجود دارد؛ اما اسکلت بتنی به دلیل نیاز به زمان گیرش بتن و اجرای مرحلهای طبقات، معمولاً زمان بیشتری برای اجرا نیاز دارد.
برای ساختمان یک طبقه نمیتوان بدون بررسی شرایط پروژه یکی را بهعنوان گزینه بهتر معرفی کرد. هزینه، نوع کاربری، شرایط محل و الزامات فنی باید در انتخاب اسکلت در نظر گرفته شود. بنابراین انتخاب نهایی باید بر اساس مشخصات همان پروژه انجام شود.
اسکلت فلزی وزن کمتری نسبت به اسکلت بتنی دارد.